días del inicio del juicio contra Romina Ledesma y Cristian Ríos, una nueva pericia genética podría cambiar el escenario de la investigación por el asesinato de la mujer de 79 años ocurrido en Oncativo. El ADN hallado debajo de las uñas de la víctima habría coincidido con Emilio Exequiel Ybañez, quien había sido investigado y luego sobreseído.
El crimen de Hilda Luisa Zoia, la mujer de 79 años asesinada en su vivienda de Oncativo en agosto de 2024, vuelve a generar fuertes interrogantes en la Justicia cordobesa. A pocos días del comienzo del juicio contra dos personas acusadas por el homicidio, una nueva prueba de ADN vuelve a colocar en el centro de la escena a un joven que había sido investigado inicialmente por el caso y posteriormente sobreseído.
Según informó Vía Córdoba, un nuevo análisis realizado sobre restos genéticos encontrados debajo de las uñas de la víctima habría dado positivo para Emilio Exequiel Ybañez. Para la defensa de los actuales imputados, el resultado es de suma importancia y podría abrir nuevos interrogantes sobre el rumbo que tuvo la investigación.
Cómo comenzó la investigación
Hilda Zoia fue encontrada sin vida por uno de sus hijos el 24 de agosto de 2024. El hombre había intentado comunicarse con su madre en reiteradas oportunidades y, al no obtener respuesta, decidió dirigirse hasta su domicilio.
En un primer momento se sospechó que la mujer podía haber sufrido una caída accidental. Sin embargo, la autopsia determinó posteriormente que había muerto como consecuencia de un estrangulamiento mecánico.
La investigación quedó en manos de la fiscal de Instrucción de Río Segundo, Patricia Baulies, quien comenzó a reconstruir las últimas horas de la víctima y a analizar el entorno de la mujer.
Una de las primeras detenidas fue Romina Paola Ledesma, de 39 años, quien había trabajado como empleada doméstica de Zoia y vivía a pocos metros de su vivienda. Entre los elementos que despertaron sospechas estuvo el hecho de que Ledesma tenía acceso a la casa mediante una llave.
Posteriormente, la mujer fue beneficiada con la prisión domiciliaria y una tobillera electrónica, debido a que tiene a su cargo una hija de cinco años que presenta problemas de salud.
El segundo detenido y las pruebas genéticas
En diciembre de 2024, la investigación sumó a un segundo sospechoso. Se trató de Cristian Luis Ríos, de 24 años, quien había sido vecino de Zoia.
Ríos fue localizado y detenido en Bandera Baja, Santiago del Estero, donde se encontraba en la vivienda de su pareja. Según la información publicada entonces, se trataba de un trabajador golondrina que se trasladaba de manera habitual en busca de empleos agrícolas.
Su detención fue posible a partir de elementos genéticos que, de acuerdo con fuentes judiciales citadas por La Voz, lo vinculaban con el hecho.
En aquella etapa, los investigadores sostenían como hipótesis que Ledesma y Ríos habían ingresado a la vivienda y cometido el crimen durante la madrugada.
El nombre que vuelve a aparecer: Emilio Ybañez
Ahora, una nueva pericia vuelve a poner el foco sobre Emilio Exequiel Ybañez, un joven que había sido investigado desde las primeras etapas del expediente.
Según la reconstrucción realizada por la defensa de Ledesma y Ríos, durante la investigación inicial se había encontrado material genético de Ybañez en diferentes elementos de la escena, entre ellos cortinas y acolchados.
El joven habría dado inicialmente una declaración en la que reconocía haber atacado a Zoia. De acuerdo con lo señalado por la defensa, en ese primer relato habría admitido haber golpeado a la mujer con un jarrón y haberla mordido en un brazo. Sin embargo, posteriormente cambió su versión.
En una segunda declaración, sostuvo que había sido obligado por Cristian Ríos, bajo amenaza con un arma, a ingresar a la vivienda y mantener contacto sexual con el cuerpo de Zoia cuando la mujer ya estaba muerta. También involucró a Romina Ledesma en ese relato.
La fiscal Patricia Baulies consideró verosímil esa segunda versión y solicitó el sobreseimiento de Ybañez. El ADN debajo de las uñas podría cambiar el escenario
La nueva prueba surge a partir de un pedido de la defensa para realizar pericias que, según las abogadas, no habían sido producidas durante la investigación inicial.
Entre ellas se encontraba el análisis de los restos genéticos encontrados debajo de las uñas de Hilda Zoia.
El nuevo cotejo habría determinado que ese material corresponde a Ybañez.
El dato adquiere especial relevancia porque, según la defensa, los informes forenses indicaron que la mujer habría presentado signos compatibles con una defensa activa antes de ser estrangulada.
Para las abogadas Julieta García Gómez y Agustina Trento, el resultado podría respaldar la hipótesis de que existió un enfrentamiento físico entre Ybañez y Zoia antes de la muerte.
La defensa calificó el resultado como "gravísimo" y cuestionó que Ybañez haya sido sobreseído pese a los elementos que lo vinculaban con la escena del crimen.
Cuestionamientos a la investigación.
A partir de esta nueva prueba, las defensoras de Ledesma y Ríos anticiparon que solicitarán un jury de enjuiciamiento contra la fiscal Patricia Baulies y la jueza de control que intervino en la causa.
Las letradas cuestionan, entre otros aspectos, la producción de pruebas durante la etapa de instrucción y la decisión de sobreseer a Ybañez.
También pusieron bajo análisis una de las pruebas utilizadas para vincular a Ledesma con el crimen: una pericia odontológica basada en una supuesta coincidencia entre una mordedura encontrada en el cuerpo de Zoia y la dentadura de la imputada.
La defensa sostiene que este tipo de evidencia debería ser respaldada por un análisis de ADN.
Un juicio que comienza este 20 de agosto
Con este nuevo escenario, Romina Paola Ledesma y Cristian Luis Ríos llegarán a juicio este 20 de agosto ante la Cámara 6ª del Crimen, bajo la modalidad de jurados populares.
Ambos están acusados como coautores de homicidio calificado criminis causae, una figura que contempla la pena de prisión perpetua.
Ledesma cumple actualmente prisión domiciliaria, mientras que Ríos permanece detenido en el penal de Bouwer. Ambos sostienen su inocencia y aseguran no haber participado del asesinato.
El juicio comenzará, entonces, con una investigación atravesada por nuevas preguntas. Mientras la acusación mantiene a Ledesma y Ríos como responsables del crimen, la nueva evidencia genética vuelve a colocar a Emilio Ybañez en el centro de la escena.
La gran incógnita será determinar qué valor tendrá ese ADN dentro del proceso y si podrá modificar la mirada sobre una investigación que, a dos años del asesinato de Hilda Zoia, todavía presenta puntos que la defensa considera sin resolver.
