La defensa de Oscar González pidió anular los alegatos de los querellantes

La defensa de Oscar González presentó ante la Cámara del Crimen de Villa Dolores un planteo para que se declare la nulidad de los alegatos de los abogados querellantes en el juicio por la tragedia vial de las Altas Cumbres.

Los abogados Miguel Ángel Ortiz Pellegrini y Eduardo Santiago Caeiro cuestionaron, entre otros puntos, la exposición de Lucas Cocha, quien pidió cambiar la calificación del hecho a homicidio simple con dolo eventual. La defensa sostuvo que el abogado no formuló un pedido concreto de pena y consideró que esa omisión invalida su acusación. El propio juez Santiago Camogli había advertido esta situación durante la audiencia.

También fue objetado el alegato de Germán Romero Marcón, quien solicitó 10 años de prisión por homicidio simple y, subsidiariamente, seis años por homicidio culposo agravado, además de 10 años de inhabilitación para conducir. Para la defensa, el pedido de condena no estuvo acompañado por un análisis suficiente de las pruebas ni por una fundamentación de la responsabilidad de González.

Los defensores remarcaron además que los alegatos de ambos querellantes no pueden considerarse complementarios, debido a que representan a damnificados diferentes y actúan de manera independiente.

Por otra parte, la defensa pidió que se declare el desistimiento de la querella representada por Emiliano Binante, quien representa a Vera Szulewicz, en representación de su madre Alejandra Bengoa. Argumentaron que Binante no intervino durante la etapa de alegatos y que esa ausencia implica el abandono de su rol como querellante particular.

Finalmente, Ortiz Pellegrini y Caeiro realizaron una reserva de caso federal, ante la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema si el tribunal convalida los alegatos cuestionados. Mientras tanto, la fiscal Analía Gallaratto mantiene la acusación contra González por homicidio culposo agravado y pidió tres años y diez meses de prisión, además de 10 años de inhabilitación para conducir.